多数车企同比增长,价格战下的逆势狂欢能持续多久?
- 球队资料
- 2026-08-16 21:49:14
- 1
2024年的中国车市,是在炮火与鲜花中并行前行的。
当“内卷”成为行业关键词,当“价格战”的硝烟从年初弥漫到年尾,当外界普遍担忧汽车消费疲软之际,最新的销量数据却呈现出一个颇具反差感的现实:多数车企实现了同比增长。
从自主品牌到合资阵营,从传统大厂到新势力,翻开第三季度乃至最新的月度成绩单,“同比上涨”、“创历史新高”、“重回增长轨道”的字眼频繁出现,在这片红海厮杀中,多数玩家似乎不仅活了下来,甚至还活得比去年更好,这背后,究竟是车市的韧性爆发,还是一场以价换量的虚假繁荣?
增长是真实的,但成色是分化的
不可否认,增长的数据是硬邦邦的。
以比亚迪为代表的头部自主品牌,继续凭借垂直整合的成本优势和DM-i混动技术的护城河,将月销稳定在30万辆以上的恐怖量级,同比增幅依然可观,这种增长是“质”的碾压,是通过技术普惠将燃油车的市场份额大口吞下。
另一边,以理想、问界、零跑、极氪为代表的新势力阵营,也普遍交出了漂亮的同比答卷,理想在MEGA受挫后迅速调整,L6成为销量压舱石;问界凭借华为智驾的强势赋能,在高端市场站稳脚跟;零跑则化身“价格屠夫”,用极致的性价比实现了销量的逆袭。
同样是增长,“含金量”却截然不同。
对于多数车企而言,这份同比增长是用利润率换来的,年初至今,从比亚迪荣耀版打响第一枪开始,几乎每一家车企都被迫跟进了这场无休止的价格跳水,终端成交价的大幅下探,直接刺激了那些原本持币观望的刚需用户,换言之,目前的增长更多是“以价换量”驱动的需求前置,而非消费信心的根本性修复。
增长的另一面:合资的“回光返照”与自主的“极致内耗”
值得注意的是,在这份“多数增长”的名单里,甚至出现了不少合资品牌的身影,例如广汽丰田、一汽丰田在终端大幅优惠后,销量出现了明显的同比回升;上汽大众ID.家族在官降后也终于打开了纯电市场的缺口。
这算是一种觉醒,但也透着一丝悲凉,合资品牌曾经的品牌溢价正在被迅速抹平,它们如今实现增长的手段,是放下身段杀入自主品牌的价格腹地,这种增长是“防守型增长”,是为了保住市场份额和渠道网络的无奈之举。
而对于自主品牌内部,增长的代价则是极致的“内耗”,为了保住同比数据的好看,车企不断压缩供应商利润、削减营销预算、甚至在某些配置上做减法,当全行业都在为“活下去”而拼命时,这种增长更像是一种消耗战——看谁的血条更厚,看谁的资金储备能撑到对手先倒下。
隐忧:当“多数增长”遭遇“利润暴跌”
一个非常刺眼的对比是,尽管多数车企销量同比增长,但全行业的利润率却处于历史低位,根据中国汽车流通协会及相关财报数据显示,不少上市车企出现了“增收不增利”,甚至“卖一辆亏一辆”的局面。
如果多数车企都在增长,那么增长的红利去哪了?
答案是被价格战吞噬了,当销量增长无法转化为利润增长,这种增长就是不可持续的空中楼阁,对于尚未实现规模效应的新势力而言,销量增长甚至意味着亏损窟窿的进一步扩大。
增长的惯性下,需要冷思考
“多数车企同比增长”是一个好消息,它证明了即便在极度内卷的环境下,中国汽车市场依然拥有巨大的纵深和活力,也证明了电动化、智能化的转型确实创造了新的需求。
但我们必须警惕对这种数据的过度乐观。真正健康的市场,不应该只有销量的狂欢,更应该有合理的利润反哺研发与服务。 如果为了维持“同比增长”的面子,而丢了“可持续盈利”的里子,那么当价格战打到弹尽粮绝的那一天,今天的增长名单,就会变成明天的淘汰名单。
对于车企而言,当下的核心命题或许不是“如何比去年卖得更多”,而是“如何在卖得多的同时,不把命搭进去”,这轮增长潮水退去后,谁能穿着泳裤,谁在裸泳,时间很快会给出答案。

发表评论